連獲兩漲停板后，東方金鈺暫時終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓;上交所要求中國藍田說明與“假央企”和藍田股份關(guān)系

2月2日，中國藍田擬借殼東方金鈺事件一出，打破了節(jié)后的市場平靜，上交所連下問詢函、監(jiān)管函要求東方金鈺說明中國藍田的資質(zhì)問題及此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程。

最終，市場與上交所沒有等到東方金鈺的回復(fù)，卻見它拋出了“一紙休書”。2月12日晚間，東方金鈺決定暫時終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項。東方金鈺股價在連收兩個漲停板之后，于2月13日下跌，截至當日收盤，跌幅為2.87%，收于3.38元/股。

匆匆“相愛”又匆匆分手，同為中國資本市場的老牌資本玩家，東方金鈺與中國藍田的短暫“姻緣”背后，有什么樣的故事?為何東方金鈺在連獲兩個漲停板之后的敏感時期選擇暫時終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓?

與此同時，中國藍田是否與因財務(wù)造假退市的藍田股份有關(guān)、中國藍田的資質(zhì)問題及藍田股份現(xiàn)狀如何，這些問題仍然牽動著市場因財務(wù)造假而緊繃的神經(jīng)，相關(guān)謎題仍待解開。

藍田事件大事記

2月2日，東方金鈺發(fā)布公告稱，控股股東興龍實業(yè)的股東趙寧、王瑛琰與中國藍田于2019年1月31日就簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》相關(guān)事項達成共識，擬將其合計持有的興龍實業(yè)100%的股份轉(zhuǎn)讓給中國藍田。轉(zhuǎn)讓完成后，中國藍田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，成為公司實際控制人。

2月10日，上交所向東方金鈺發(fā)布問詢函，對中國藍田總公司及其法定代表人瞿兆玉與此前已退市的上市公司藍田股份之間的關(guān)系等敏感問題提出質(zhì)疑。最終，中國藍田與多年前涉嫌造假的藍田股份一起浮出水面。

2月12日午間，上交所發(fā)布監(jiān)管函，告知東方金鈺本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓予中國藍田事項涉及諸多疑點，應(yīng)當審慎考慮是否繼續(xù)推進本次交易。

2月12日晚間，東方金鈺發(fā)布擬暫時終止控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項公告。公告稱，截至目前，中國藍田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規(guī)性提供說明及相關(guān)證明材料。

2月12日，瞿兆玉接受媒體采訪否認收購興龍實業(yè)股權(quán)。瞿兆玉還稱“這個事情我不知道，沒簽字、沒授權(quán)、沒批準。”(新京報記者根據(jù)媒體公開信息整理)

“短命”收購案一夜反轉(zhuǎn) 中國藍田被“棄”?

從借殼事項披露到事項宣告流產(chǎn)，前后不過10天，3個交易日。“藍田回A”成為2019年第一場短命收購案。

在該次股權(quán)轉(zhuǎn)讓先后經(jīng)歷市場質(zhì)疑并被監(jiān)管問詢后，2月11日，東方金鈺以中國藍田未提供相關(guān)材料為由延期回復(fù)問詢。2月12日晚間，上交所就東方金鈺控制權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事項下發(fā)了監(jiān)管工作函，要求東方金鈺就相關(guān)事項于收到本工作函后，即行對外披露。

監(jiān)管函明確要求，東方金鈺對于中國藍田是否為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下屬企業(yè)、是否需要就本次交易取得相關(guān)國資及主管部門批準、是否具備收購上市公司的資格及收購資金來源等事項，中國藍田應(yīng)當盡快如實回復(fù)，并提供證明材料，不得無故拖延;盡快核實并明確說明中國藍田與中核恒通及趙京京等的關(guān)系，明確說明目前中國藍田的實際控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)狀態(tài);核實并說明中國藍田及相關(guān)人員是否存在重大失信行為或其他不得收購上市公司的情形;說明是否就擬受讓方身份和履約能力等采取必要的盡職調(diào)查，與擬受讓方中國藍田及相關(guān)方是否存在未披露的協(xié)議安排等。

在市場普遍猜測東方金鈺將如何答復(fù)上述疑問之時，東方金鈺卻以“一紙休書”將中國藍田踢出局。

2月12日20時左右，東方金鈺發(fā)布公告稱，截至目前，中國藍田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規(guī)性提供說明及相關(guān)證明材料。鑒于相關(guān)事項仍有待核實，同時出于對廣大投資者負責的態(tài)度，經(jīng)公司及實際控制人趙寧審慎討論決定，暫時終止上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下屬企業(yè)?中國藍田身份成疑

在2月2日發(fā)布的公告中，東方金鈺稱，中國藍田于1989年3月6日在北京市工商行政管理局注冊成立，前身為“中國農(nóng)業(yè)物資供銷總公司”，1998年1月變更為現(xiàn)名，目前注冊資本4億元，性質(zhì)為全民所有制企業(yè)，投資人為農(nóng)業(yè)部。公司的注冊地址位于北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里11號，法定代表人瞿兆玉。

中國藍田官網(wǎng)顯示，中國藍田是經(jīng)國家工商總局批準成立的全民所有制中央大型企業(yè)，是農(nóng)業(yè)部投資的直屬單位，是中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域唯一的一家中央級大型綜合性企業(yè)集團公司。

上交所監(jiān)管函中明確要求，東方金鈺對于中國藍田是否為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下屬企業(yè)、是否需要就本次交易取得相關(guān)國資及主管部門批準、是否具備收購上市公司的資格及收購資金來源等事項做出說明。

記者查詢企查查信息發(fā)現(xiàn)，中國藍田旗下控股企業(yè)有612家，中國藍田的大股東為農(nóng)業(yè)部，持股比例為100%，注冊資本為40000萬元，成立日期為1989年3月6日。

13日，新京報記者查閱國資委的央企名單及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部官網(wǎng)，并未查到與中國藍田相關(guān)的信息。記者就此事致電中國藍田官方，電話無人接聽。

中國藍田借殼一事公布后，有媒體爆出中國藍田疑似被中核恒通(北京)物資有限責任公司接管。而中核恒通是2018年被央企誠通集團實名辟謠的“假央企”。

監(jiān)管函中，上交所也要求中國藍田、東方金鈺及實際控制人趙寧盡快核實并明確說明中國藍田與中核恒通等的關(guān)系，明確說明目前中國藍田的實際控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)狀態(tài)。截至記者發(fā)稿，中國藍田方面仍未給出公開回復(fù)。

中國藍田與造假“藍田”身份之謎待解

此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，最引人關(guān)注的便是“藍田”兩字，此時的藍田與當初因財務(wù)造假引起市場震怒的藍田股份是否有關(guān)?

知名學者劉姝威曾在2002年1月發(fā)表的《藍田之謎》一文中稱，根據(jù)藍田股份2000年會計報表附注“(八)關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易”，中國藍田總公司與藍田股份不存在控制關(guān)系，二者之間的關(guān)系是公司高級管理人員兼職。藍田股份委托中國藍田總公司為代銷商，2000年中國藍田總公司代銷額占當期藍田股份銷售額的1.9%。中國藍田總公司長期為藍田股份的產(chǎn)品進行廣告宣傳。

昔日藍田股份因財務(wù)造假于2003年被上交所終止上市交易，2004年公司股票進入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。從2011年起，因為破產(chǎn)而被三板市場暫停交易，成為了“生態(tài)退”。

2004年11月29日，藍田股份公司名稱變更為湖北江湖生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司(簡稱“江湖生態(tài)”)。

據(jù)華夏時報此前報道，到2007年的時候，已經(jīng)被當?shù)卣庸艿慕鷳B(tài)雖然仍在維持生產(chǎn)，但是已經(jīng)接近荒廢，湖北省原省委書記羅清泉曾去當?shù)匾暡欤S后要求湖北省發(fā)改委拿出一個重整藍田股份的方案來。2008年7月份開始藍田股份的破產(chǎn)重整工作正式啟動。2010年底，也幾乎就在債務(wù)清理完成之后，湖北省荊州市法院受理了江湖生態(tài)的破產(chǎn)重整申請。2013年，廣東華年生態(tài)投資有限公司(簡稱廣東華年)被官方正式確認為重組方。

直到2013年，江湖生態(tài)破產(chǎn)重整結(jié)束，公司更名為洪湖生態(tài)。

2015年，知情人士王源(化名)曾作為廣東華年引入的資本方試圖參與洪湖生態(tài)的重組。據(jù)王源介紹，彼時，洪湖生態(tài)主要資產(chǎn)為房產(chǎn)建筑物，大部分為2000年前后建造，在2012年-2013年進行了改造翻建。

王源對新京報記者表示，據(jù)其了解，早在2015年，藍田股份的前話事人瞿兆玉(現(xiàn)為中國藍田的法定代表人)已經(jīng)不負責洪湖生態(tài)的重組事務(wù)了，廣東華年所持股權(quán)系拍賣所得。

短暫“姻緣”背后雙方均為老牌資本玩家

2月12日晚間，新京報記者曾于知情人處獲悉，中國藍田已于2月12日上午向東方金鈺發(fā)送了回復(fù)上交所公告的相應(yīng)內(nèi)容，但不知道出于何種原因，東方金鈺并未及時公告，隨即，東方金鈺發(fā)布了暫時終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的公告。

13日，據(jù)上海證券報報道顯示，瞿兆玉在湖北洪湖瞿家灣接受上證報記者采訪時稱，“假的!我沒簽字，沒授權(quán)，沒有參與那個工作會議。”瞿兆玉于2月11日發(fā)給東方金鈺的函件內(nèi)容是該收購事項無效，理由是《中國藍田總公司會議紀要》未經(jīng)公司法定代表人簽署，會議決議未經(jīng)公司正常決策審批流程批準，不符合公司決策制度。并表示，“我這一輩子，絕對不會進入股市。”

中國藍田工作人員介紹，瞿兆玉平時大多居住在湖北老家，在北京工作時間較少，需要法定代表人簽字的事項仍需瞿總(瞿兆玉)過目并簽字。

而東方金鈺選擇在連收兩個漲停板之后暫時終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項，也令市場對此極為敏感。公告顯示，就在2月2日，協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)披露之時，東方金鈺同時發(fā)布了董事長辭職公告，趙寧申請辭去東方金鈺董事長職務(wù)，同時辭去投資決策委員會委員、財務(wù)審計委員會委員、提名委員會委員身份。而在此時，重組失敗，控股股東所持股份被輪候凍結(jié)，負債超80億元，被證監(jiān)會立案調(diào)查，種種“麻煩”之下，東方金鈺危機重重。

2月12日，東方金鈺漲停的第二日，龍虎榜被披露，中信證券股份有限公司上海分公司買入1744.08萬元，東方證券股份有限公司杭州龍井路證券營業(yè)部買入499.56萬元。

二級市場人士林琦向新京報記者分析稱，以上兩家營業(yè)部都是活躍游資，具有典型的游資炒作的性質(zhì)。1月28日賣出的前兩位都是活躍度非常低的營業(yè)部，分別為招商證券股份有限公司沈陽惠工街證券營業(yè)部和東吳證券股份有限公司蘇州濱河路證券營業(yè)部，賣出金額比較大，且兩個營業(yè)部不是游資席位，大概率是老股東套現(xiàn)離場。就此，新京報記者于2月13日多次致電東方金鈺董秘辦，電話均未接通。

一方是資質(zhì)堪憂、與藍田股份有著千絲萬縷關(guān)聯(lián)的中國藍田;另一方是曾在2016年被曝出為徐翔“暗倉”的東方金鈺，同為資本市場老牌玩家的雙方，在此次堪稱“鬧劇”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中各自扮演何種角色?“藍田回A”暫告終止，而更多的謎題有待揭開。