疫情期間，不少孩子上網(wǎng)時(shí)間增加，更有“熊孩子”在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用父母支付寶、銀行卡“慷慨”打賞……面對(duì)這種情況，監(jiān)護(hù)人能否要回款項(xiàng)?

國(guó)務(wù)院新聞辦19日舉行新聞發(fā)布會(huì)，最高人民法院發(fā)布關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)，其中規(guī)定，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項(xiàng)，監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項(xiàng)的，人民法院應(yīng)予支持。

最高人民法院審判委員會(huì)專職委員劉貴祥表示，按照我國(guó)民法總則規(guī)定，不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。實(shí)踐中涉及到網(wǎng)絡(luò)打賞等問(wèn)題的多數(shù)是限制民事行為能力人，打賞時(shí)非常慷慨，有的金額達(dá)到幾千、幾萬(wàn)，這顯然和年齡和智力水平不相適應(yīng)。“毫無(wú)疑問(wèn)，如果家長(zhǎng)不追認(rèn)，這屬于無(wú)效的行為。”劉貴祥說(shuō)。

此外，受疫情影響，給孩子報(bào)的培訓(xùn)班遲遲無(wú)法開(kāi)課，也是家長(zhǎng)們普遍面臨的問(wèn)題。對(duì)此，意見(jiàn)規(guī)定，當(dāng)事人訂立的線下培訓(xùn)合同，受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線下培訓(xùn)，能夠通過(guò)線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限等方式實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除的，人民法院不予支持。

當(dāng)事人請(qǐng)求通過(guò)線上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限、調(diào)整培訓(xùn)費(fèi)用等方式繼續(xù)履行合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更合同。

劉貴祥表示，如果線下培訓(xùn)合同可以通過(guò)替代性的線上培訓(xùn)達(dá)到預(yù)期培訓(xùn)效果，法院是不予支持解除合同的。“如果是對(duì)一些特殊的培訓(xùn)班，比如藝術(shù)類培訓(xùn)，必須面對(duì)面地進(jìn)行，線上培訓(xùn)難以達(dá)到目的。這種情況下，對(duì)于接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除合同的請(qǐng)求，我們要支持。”他說(shuō)。