景區(qū)公園常有奇石“迎賓”、園林綠地動(dòng)輒巨石“壓鎮(zhèn)”……近年來，部分地方在城鄉(xiāng)建設(shè)中熱衷花重金“移石造景”引發(fā)關(guān)注。
“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“移石造景”所用的景觀石大多由政府采購，價(jià)格畸高，有的一塊石頭數(shù)萬元，高的逾百萬元。這類工程同時(shí)還助推一些地方在河道無序取石，在山中亂采濫挖，破壞生態(tài)環(huán)境。
崇山峻嶺旁的公路轉(zhuǎn)盤移置600多塊石頭搞人造景觀
記者近日在陜西省西安市長安區(qū)環(huán)山路灃峪口轉(zhuǎn)盤看到，轉(zhuǎn)盤的西南、東南、東北方向，有人造的3座數(shù)米高“小山”，當(dāng)?shù)卣麨?ldquo;松石園”，周邊群眾稱之為“小秦嶺”。
據(jù)了解，這處“小秦嶺”為平地堆土移石而成，所用土方均由別處運(yùn)來。“山體”綠化后堆積的景觀石總數(shù)逾670塊，大的重?cái)?shù)十噸，小的也有1噸重。
其中，西南角“小山”最高處約5米，“山體”上移置的大小景觀石逾80塊，并建有“觀景亭”;東南角“小山”移置的景觀石有260余塊;東北角“小山”上有近230塊景觀石;公路轉(zhuǎn)盤西北角雖然沒有“造山”，但也移置了近100塊景觀石。
灃峪口轉(zhuǎn)盤緊鄰秦嶺山脈，本就滿目山石。附近一些村民說，這種花巨資“山下造山、石旁置石”的人工造景實(shí)在沒有必要。
西安市長安區(qū)政府部門公布的資料顯示，整個(gè)“松石園”景觀建設(shè)面積約6.3萬平方米，花費(fèi)資金3100余萬元。
在長安區(qū)太乙宮街道辦事處轄區(qū)，記者發(fā)現(xiàn)兩處較為集中的“移石造景”點(diǎn)：一處為“長安道”景觀大道(華夏路)，道路南側(cè)移置各類景觀石逾100塊，北側(cè)有景觀石逾40塊;一處為理想二路，道路東西兩側(cè)移置大小景觀石400余塊，其中西側(cè)逾240塊、東側(cè)逾160塊。
多地受訪群眾反映，許多景觀石來自河道取石、山體開挖，對(duì)河道生態(tài)、山體環(huán)境有一定影響和破壞。
有的景觀石一塊逾百萬元，須嚴(yán)防公職人員“借石牟利”
記者在陜西、河南、四川等地走訪發(fā)現(xiàn)，“移石造景”并非一城一地個(gè)別現(xiàn)象。高速公路兩側(cè)、城市綠化帶內(nèi)、廣場、公園、景區(qū)等所謂的“窗口”地區(qū)，成為“移石造景”集中場所。
多地干部群眾反映，形形色色的“移石造景”建設(shè)項(xiàng)目不少號(hào)稱“生態(tài)工程”“景觀工程”“民生工程”，有的還打著“弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化”“發(fā)展園藝藝術(shù)”等旗號(hào)。
一些基層干部說，這些石頭景觀是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)熱衷的“形象工程”，大都由財(cái)政出資采購，投入不菲。中部某縣2019年8月“高速連接線生態(tài)廊道景觀石采購”項(xiàng)目，一塊景觀石花費(fèi)高達(dá)150.6萬元。
值得注意的是，“移石造景”之風(fēng)還開始向農(nóng)村蔓延。記者近日從中國政府采購網(wǎng)政府采購項(xiàng)目中標(biāo)公告中查閱發(fā)現(xiàn)，2019年6月，東北某縣對(duì)128個(gè)村地名標(biāo)志進(jìn)行公開招標(biāo)，采購內(nèi)容為優(yōu)質(zhì)天然花崗石，預(yù)算資金逾98萬元。
一些業(yè)內(nèi)人士表示，石頭市場“水”很深。記者發(fā)現(xiàn)，近年來，多地出現(xiàn)干部利用或插手政府采購景觀石項(xiàng)目牟利的案件。
河南省洛陽市西工區(qū)法院2018年審理的某社區(qū)主任毛某職務(wù)侵占案顯示，一塊景觀石實(shí)際采購價(jià)近3萬元，卻虛開了16.5萬元的購置款，毛某將13.5萬元據(jù)為己有。
須遏制花重金“買石造景”之風(fēng)
2012年以來，中央和國家有關(guān)部門多次發(fā)文對(duì)城市建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的形象工程、形式主義等不良傾向進(jìn)行規(guī)范。2018年，住建部發(fā)布關(guān)于在城市建設(shè)中切實(shí)防止形象工程政績工程的通知，強(qiáng)調(diào)把“補(bǔ)短板、惠民生”作為城市建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，嚴(yán)禁不切合實(shí)際的挖湖堆山造景破壞自然生態(tài)環(huán)境。
中國社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所資源與環(huán)境研究室主任婁偉認(rèn)為，對(duì)一些地方用財(cái)政資金搞“形象工程”的行為必須高度警惕，從采購規(guī)模和價(jià)格上進(jìn)行規(guī)范、限制。除公園、景區(qū)可少量以景觀石作為點(diǎn)綴，城市建設(shè)項(xiàng)目不宜大量“移石造景”。因?yàn)槭^不同于樹木，移置既無生態(tài)效果也無實(shí)用價(jià)值。
多位基層生態(tài)環(huán)境部門干部認(rèn)為，城市綠化和生態(tài)景觀建設(shè)要遵循“尊重自然、因地制宜、減少人為干預(yù)、節(jié)約資源”等原則。受訪干部和專家建議，要堅(jiān)決落實(shí)中央和部門有關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)政府采購項(xiàng)目、財(cái)政資金的審批，防止“以石牟利”的腐敗行為。
