(資料圖)

美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什稱(chēng)，“北溪”天然氣管道爆炸事件為美國(guó)政府策劃，但多日來(lái)西方主流媒體對(duì)此事幾乎絕口不提。美國(guó)知名學(xué)者哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯近日在接受總臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)，直言西方媒體選擇性忽視的做法“丟人”。薩克斯還認(rèn)為，赫什的調(diào)查結(jié)果可信度很高。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：最奇怪的是《紐約時(shí)報(bào)》等所謂的西方主流媒體，據(jù)我所知，甚至一次也沒(méi)有報(bào)道過(guò)西摩·赫什的調(diào)查結(jié)果，這可真是恥辱。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：我認(rèn)為赫什的調(diào)查結(jié)果非常具有可信度，雖然美國(guó)等政府拒絕承認(rèn)，但它們拿不出任何證據(jù)進(jìn)行反駁。而且，我必須說(shuō)赫什的調(diào)查結(jié)果很有道理，正如我們所知，有一點(diǎn)非常重要，那就是這一恐怖襲擊必須由國(guó)家層面來(lái)執(zhí)行。這是一起非常難以操作的襲擊，被炸的管道位于海平面以下約90米，本身就是巨大、厚重、堅(jiān)固的鋼管，還包裹在更大、更厚、更堅(jiān)固的混凝土里。炸毀四條管道中的三條需要大量的炸藥，很明顯，襲擊并沒(méi)有完全成功，因?yàn)轱@然本意是要炸毀所有四條管道，但這也表明這在技術(shù)上有多么困難，所以，只有極少數(shù)國(guó)家能夠制造這一襲擊，很明顯美國(guó)是其中之一。美國(guó)政客討厭“北溪”項(xiàng)目，討厭“北溪-2”項(xiàng)目，他們沒(méi)有一天不在批評(píng)“北溪”管道。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：近期，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭談到她和美國(guó)政府有多么高興地得知“北溪-2”管道成了海底的一堆廢鐵，這并不是談?wù)撘患：薮?，且影響深遠(yuǎn)的事件所應(yīng)使用的口吻。

標(biāo)簽：