首頁 > 技術 > 正文

相比“剪刀手”，丟手機的安全風險其實更大

2019-09-17 09:19:09來源：新華網

新華社廈門9月16日電(新華社“中國網事”記者顏之宏)“拍照比‘剪刀手’，有可能會讓不法分子獲取你的指紋信息。”近日有媒體報道，在某些特定條件下，被拍照人的指紋等生物特征信息可能被竊取。

相關報道引發(fā)社會關注，有網友對自己的生物特征信息安全感到擔憂，也有網友比較淡定。專家表示，目前無需對此感到焦慮，但也應注意生物特征信息的保護。

除了指紋，這些個人信息也可能通過照片泄露

一張照片究竟可以泄露多少個人信息?通過一定的技術手段，指紋、虹膜、位置等信息都可能被人為獲取。

在15日舉行的國家網絡安全宣傳周上海地區(qū)活動上，上海信息安全行業(yè)協(xié)會專委會副主任張威表示，拍攝者和被拍攝者距離在1.5米范圍內，當被拍攝者比出“剪刀手”時，其指紋信息可通過照片100%提取還原。

“不需要專業(yè)照相機，只要用當前流行的智能手機拍攝的照片質量，就能用以提取和還原指紋信息。”張威說，當下一些智能手機不僅具備更高級的光學變焦能力，還兼具AI畫質增強技術，如果將拍攝焦點對準“剪刀手”，還能刻畫出指紋細節(jié)。

北京理工大學光電學院副教授何玉青認為，除指紋信息外，被拍攝者的虹膜信息也可能成為不法分子在照片中的提取對象。她還舉了一個攝影界的經典案例：1985年，美國攝影家史蒂夫·麥凱瑞拍攝的一張“阿富汗少女”照登上《國家地理》雜志封面，十多年后，為了找尋當年的那個神秘少女，通過提取比對當時照片中阿富汗少女的虹膜信息，麥凱瑞竟成功找到了當事人。

“那是30多年前的相機拍攝的照片，已經能夠清楚分離出虹膜信息了，以現(xiàn)在攝影器材的能力，想要獲取某個人的虹膜信息并非難事。”何玉青說。

除上述生物特征信息外，手機拍攝的照片還可能泄露拍攝者的地理位置信息。記者用手機隨機拍攝了一張照片，通過微信將照片原圖傳給網絡安全工程師。不一會兒，對方就給記者發(fā)來精確經緯度信息。經查詢，該經緯度坐標即為記者照片拍攝地的地理坐標。

相比“剪刀手”，丟手機的安全風險其實更大

有安全專家指出，通過照片提取還原指紋等生物特征信息是完全可能的，但存在一定技術門檻，并非很容易做到的事情，相比之下，用戶遺失手機所導致的安全風險會更大。

“目前用戶在手機上進行的指紋驗證操作都是在手機設備內處理的。”騰訊安全玄武實驗室負責人于旸告訴記者，即使攻擊者獲得了用戶指紋，還必須拿到用戶的手機才能實現(xiàn)賬戶盜刷。同時，如果手機被不法分子獲取，那么即使沒有從照片中取得的指紋信息，技術上也可以通過其他方式來解鎖手機。

于旸表示，目前手機的指紋驗證體系和移動支付體系的安全設計，基本可以確保不法分子在不獲取用戶手機的情況下，很難通過單一偽造指紋的方式盜刷移動支付賬戶。

“相較于拍照比‘剪刀手’，用戶遺失手機的安全風險會更大。”在于旸團隊的研究成果中，早已實現(xiàn)利用手機表面殘留指紋痕跡來提取指紋信息以解鎖手機的技術能力。但他同時表示，不論通過何種方式獲取用戶的生物特征信息，都需要一定的技術門檻和經濟成本，因此普通人無需對此感到焦慮。

此外，專家認為，利用一些手機軟件對圖片進行在線處理的安全隱患同樣值得關注。張威說，一些用戶在使用修圖軟件時，可能并沒有意識到自己已將個人照片原圖上傳到了相應服務器中，如果這些被服務器存儲的照片發(fā)生泄露，上述個人信息也存在被濫用的風險。

生物特征信息保護也應重視

專家表示，雖然目前無需對“剪刀手”會泄露指紋信息感到恐慌，但生物特征信息保護也應引起大家的重視。

記者發(fā)現(xiàn)，當前國內對于生物特征信息保護尚未建立完整統(tǒng)一的標準，部分安全規(guī)范以推薦性標準的形式存在，對企業(yè)和行業(yè)不具備強制約束力。

中國信息安全研究院副院長左曉棟認為，層出不窮的新興技術正不斷改變當代人的生活方式，在提供娛樂和生活便利的同時，有關方面要留意新技術背后可能存在的法律與安全風險。他建議，有關部門可加強對此類問題的調研，明確相應的行業(yè)監(jiān)管方，建立新興網絡安全威脅的跟蹤和應對機制。