借款人反映，這款軟件是瑞薪分期，只要填寫身份信息、銀行卡后，就自動被借款且形成借款分期，還款后又會再次被強制貸款，不斷的套路借款人，而且利息畸高。

借款人表示，因為是從國美易卡上下載的APP，基于對國美的信任，所以實名認證了。但沒想到卻遭遇到套路，目前國美也沒給出任何解決辦法。

國美易卡貸超出現(xiàn)套路借款APP 一注冊就會“被借款”

根據(jù)受害人楊女士的反映，在瑞薪分期的“申請必下”平臺上，實名認證、填寫銀行卡信息后，沒有看到任何合同，也沒有申請借款，便收到了1166元貸款，期限為5天，到期后還款2266元。以IRR計算下來，這筆借款5天利息高達94%，年化利率達到了6800%。

這并不是簡單的“55超高炮臺”APP，楊女士和其他投訴人表示，只要填寫個人信息就會被強制下款，金額不等，大都是小額分期。在還完款后，又會生成新的借款，周而復始，這根本就是套路貸。

幾位投訴人還反映，瑞薪分期并不止“申請必下”一個平臺，而是經(jīng)常變換馬甲套路借款人。這點也在第三方投訴平臺黑貓投訴上有體現(xiàn)，像“金鼠管家”、 “小紅包”、 “百事優(yōu)品”等瑞薪分期下屬的平臺，均是以同樣的手法“坑害”借款人。

WEMONEY研究室下載國美易卡后發(fā)現(xiàn)，瑞薪分期在其推薦位的前三位，位置顯眼，點擊量也不低。進入頁面后，點擊“瑞薪分期”協(xié)議并無任何響應。由于幾位投訴人的遭遇，WEMONEY研究室沒有繼續(xù)填寫個人信息。

(國美易卡貸超首頁截圖)

WEMONEY研究室以用戶身份和對方客服溝通，意外得到了一個驚人消息。該客服直接承認，借款人只要一填寫信息，就會被強制下款，如果不還款就會遭到暴力催收。

楊女士表示，這些客服實為業(yè)務員，他們的目的就是通過恐嚇和暴力催收的方式不斷讓借款人交納高額利息和手續(xù)費。

楊女士還告訴WEMONEY研究室，天上沒有掉餡餅，這筆借款楊女士沒敢動，也不知道怎么還，雖然國美易卡已經(jīng)答應說處理，但目前還沒有任何回復。楊女士懷疑國美易卡是在拖延時間，并不是想解決問題。

近年來，不少人陷入不法網(wǎng)貸平臺的 “套路貸“中。資料顯示，近兩年來，司法機構(gòu)查獲的違法資金高達577億元。而公安部公布，2019年抓獲套路貸嫌疑人5.1萬名。

在如此嚴厲的打擊下，國美易卡貸超里卻依然有套路APP頂風作案，如果國美再不出手解決，將會有更多的人被套路。

旗下小貸曾因提供虛假信息被罰 國美金融多次“持牌”違規(guī)

國美易卡除了貸超的違規(guī)操作外，此前自媒體“消金時代”曾報道，國美易卡在放款時有強制要求購買保險保障服務、強制要求購買信用報告等行為。但其客服稱，風險評估報告有助于提高貸款放款速度，“所有增值權(quán)益服務均不是強制購買，如果不需要可以不勾選。”

除此之外，在第三方投訴平臺上，大量充斥著借款人對國美易卡暴力催收的憤怒。

多名投訴人表示，國美易卡催收人員在可以聯(lián)系到本人的情況下，電話轟炸通訊錄名單，不斷騷擾“第三人”進行暴力催收，還威脅恐嚇家人及其朋友。

據(jù)鋅財經(jīng)報道，一位借款人，在使用國美易卡還款逾期一天后，第二天就收到了300多條的短信轟炸，基本都是各個App的短信驗證碼。

國美易卡是國美金融旗下的消費分期平臺，此外國美金融還有分期購物服務平臺“美易分”、房抵貸產(chǎn)品“美易房”、汽車金融產(chǎn)品“美易車”、供應鏈金融平臺“美易融”。

而這些平臺能開展業(yè)務，都是因為旗下國美小貸在2019年拿到了網(wǎng)絡小貸牌照。據(jù)了解，隨著美易車、美易房業(yè)務接近停擺，國美小貸的放款平臺目前主要是國美易卡APP。

4月16日，天津市金融工作局發(fā)布公告，按照《天津市地方金融監(jiān)督管理條例》，經(jīng)天津市地方金融監(jiān)督管理局研究決定，對國美小額貸款有限公司2019年期間提供虛假經(jīng)營信息行為給予責令限期改正，處五十萬元罰款的行政處罰。

除了消費金融、小貸相關(guān)業(yè)務，國美控股集團還關(guān)聯(lián)了一家上市公司國美金融科技，以及P2P美美理財、美易理財、華人金融、鵬潤金服等。此前，時任國美集團總裁，鵬潤集團董事長的黃秀虹曾表示，一些金融牌照已經(jīng)拿到或正在申請待批。

截至目前，國美控股集團的金融牌照包括第三方支付、消費金融、保險經(jīng)紀、融資租賃、商業(yè)保理、基金銷售、黃金銷售、私募基金等。

總體來看，國美控股集團的金融業(yè)務并無亮點，且踩雷不斷。其中，國美控股集團關(guān)聯(lián)的P2P平臺均已折戟，美易理財已于2019年4月停止服務，而且近日陷入“逾期兌付”的輿論中。

2020年1月，國美控股集團間接控股的銀盈通支付有限公司(簡稱“銀盈通”)曾收到央行的巨額罰單。根據(jù)央行通報，銀盈通存在“四宗罪”而被罰沒合計1789.76萬元。同時，兩名相關(guān)負責人合計被罰65萬元。

在金融業(yè)講究拼牌照時代，國美集團似乎不甘落后，但擁有多張 “王牌”卻未必能打好，更不意味著可以“持牌” 違規(guī)操作。