(資料圖)

自俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國(guó)家因?yàn)樵鸀蹩颂m和制裁俄羅斯，付出了慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)；這個(gè)代價(jià)有多大？最近的一組經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)足以說(shuō)明一切。

據(jù)參考消息報(bào)道，國(guó)際貨幣基金會(huì)和世界銀行發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示：如果根據(jù)平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算，德國(guó)已經(jīng)不再是歐洲第一大經(jīng)濟(jì)體，而是俄羅斯。數(shù)據(jù)顯示，以平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算，俄羅斯2022年的GDP已經(jīng)達(dá)到5.51萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)超官方估計(jì)的3.993萬(wàn)億美元，也超過(guò)了德國(guó)的5.0萬(wàn)億美元。

這個(gè)消息讓不少人五味雜陳：一方面，外界普遍不看好的俄羅斯經(jīng)濟(jì)，在西方的圍追堵截下，居然支棱了起來(lái)；另一方面，外界經(jīng)常吹噓的歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力，竟然比想象中還要費(fèi)拉不堪——那么，為什么歐洲經(jīng)濟(jì)、尤其是領(lǐng)頭羊德國(guó)，表現(xiàn)如此差勁？有德國(guó)媒體認(rèn)為，其中一個(gè)非常重要的原因是，中國(guó)不再需要德國(guó)產(chǎn)品。

最近有德國(guó)媒體對(duì)德國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了擔(dān)憂，有專家表示：中國(guó)的科技正在不斷進(jìn)步、需要從德國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品越來(lái)越少，相比之下德國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口的依賴并沒(méi)有減少。路透社幾天前也援引德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)稱，2023年的上半年，對(duì)華出口僅僅占德國(guó)整體出口總額的6.2%，這是2016年以來(lái)的最低水平。

路透社試圖將對(duì)華出口疲軟的原因歸結(jié)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩”，但德國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡斯滕·布熱斯基（Carsten Brzeski）表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇、美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在降溫，中國(guó)不再購(gòu)買德國(guó)產(chǎn)品的主要原因是中國(guó)越來(lái)越有能力自己生產(chǎn)，不再需要從德國(guó)進(jìn)口。

德國(guó)這屆“紅綠燈”政府不是要追隨美國(guó)、搞所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”嗎？這不是效果挺明顯的嘛。全世界都知道，歐洲的經(jīng)濟(jì)繁榮原本依靠的是兩大支柱：廉價(jià)的俄羅斯能源、廣闊的中國(guó)市場(chǎng)；現(xiàn)在俄羅斯能源正在遠(yuǎn)離歐洲，對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)可謂是“自斷一條腿”，現(xiàn)在歐洲在美國(guó)的忽悠下，又搞起了所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)化”，砍了左腿又砍右腿，歐洲自己將自己搞殘廢了，這也怨不得別人。

當(dāng)然，所謂的與中國(guó)“脫鉤”可能不全是歐洲刻意而為之，中國(guó)作為“發(fā)達(dá)國(guó)家粉碎機(jī)”，在某種程度上，也在削弱歐洲在全球的經(jīng)濟(jì)地位。近年來(lái)，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技圍堵，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)中國(guó)禁售這個(gè)、封鎖那個(gè)，搞得中國(guó)不少企業(yè)和產(chǎn)品開(kāi)始走國(guó)產(chǎn)化替代的路；不少?gòu)S家發(fā)現(xiàn)，國(guó)產(chǎn)化替代后那叫一個(gè)真香：在不影響客戶體驗(yàn)的情況下，可以節(jié)約大量生產(chǎn)成本。前段時(shí)間，國(guó)產(chǎn)核磁共振儀開(kāi)始量產(chǎn)，國(guó)產(chǎn)豪華郵輪“愛(ài)達(dá)·魔都”號(hào)也完成了首次海試，這些產(chǎn)品以前都是需要從西方進(jìn)口的。

我們可以預(yù)見(jiàn)的是，西方試圖對(duì)中國(guó)搞“脫鉤”，但結(jié)果可能是中國(guó)真的和他們“脫鉤”了，只是不是西方希望的那種“脫鉤”：西方的目的是為了將中國(guó)排除在全球供應(yīng)鏈體系之外，自己可以享受更多的“壟斷利潤(rùn)”；然而現(xiàn)實(shí)情況是，隨著技術(shù)水平的提高、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不斷深化，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈體系中的地位不降反升，西方反而越來(lái)越成為“多余的角色”。

中國(guó)曾經(jīng)警告過(guò)歐美：想阻斷別人的路、最后只能堵死自己的門。西方為他們的傲慢付出了代價(jià)，不是中國(guó)、而是市場(chǎng)的客觀規(guī)律在懲罰他們；歷史發(fā)展的潮流不可阻擋，順之者昌、逆之者亡，德國(guó)這次，才算是真真切切地體會(huì)到了走錯(cuò)路的痛苦。