北交所最快上會(huì)紀(jì)錄被刷新。根據(jù)安排，7月29日，北交所上市委將召開2022年第30次審議會(huì)議，審核上海華嶺集成電路技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華嶺股份”)首發(fā)事項(xiàng)。值得一提的是，華嶺股份IPO在6月22日才獲得受理，截至7月29日上會(huì)，公司IPO僅歷時(shí)38天，打破此前惠豐鉆石71天的最快上會(huì)紀(jì)錄。

IPO僅排隊(duì)38天上會(huì)

排隊(duì)38天，華嶺股份IPO將在7月29日迎考，屆時(shí)公司能否過關(guān)答案也將揭曉。

招股書顯示，華嶺股份主營(yíng)業(yè)務(wù)包括集成電路測(cè)試及與集成電路測(cè)試相關(guān)的配套服務(wù)，為客戶提供測(cè)試服務(wù)主要使用到測(cè)試機(jī)、探針臺(tái)和分選機(jī)等設(shè)備。業(yè)績(jī)方面，報(bào)告期內(nèi)，華嶺股份業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng)，2019-2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別約為1.46億元、1.92億元、2.84億元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)分別約為3741.49萬(wàn)元、5580.82萬(wàn)元、9012.24萬(wàn)元;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)分別約為-512.18萬(wàn)元、2654.64萬(wàn)元、6625.52萬(wàn)元。

從公司IPO歷程來看，華嶺股份招股書在今年6月22日獲得受理，之后公司在7月4日收到審核問詢函，7月20日對(duì)問詢問題進(jìn)行了回復(fù)，7月29日安排上會(huì)。經(jīng)計(jì)算，從IPO受理到上會(huì)，華嶺股份僅歷時(shí)38天，刷新了北交所最快上會(huì)紀(jì)錄。

在華嶺股份之前，北交所最快上會(huì)紀(jì)錄由惠豐鉆石保持，公司IPO在今年3月10日獲得受理，之后在5月20日安排上會(huì)并獲得通過，歷時(shí)71天，惠豐鉆石已在7月18日登陸北交所。

截至7月28日收盤，惠豐鉆石股價(jià)報(bào)53.2元/股，總市值為23.67億元。

北京南山投資創(chuàng)始人周運(yùn)南對(duì)北京商報(bào)記者表示，華嶺股份僅歷時(shí)38天的IPO最快上會(huì)紀(jì)錄得益于北交所審核的前移化和并聯(lián)化，但這種極速上會(huì)案例應(yīng)該不是常態(tài)化，這應(yīng)該是申請(qǐng)人、保薦機(jī)構(gòu)、審核部門等多方準(zhǔn)備充分、高效配合的共振結(jié)果。

經(jīng)東方財(cái)富Choice統(tǒng)計(jì)，今年以來(截至7月28日)，北交所已安排38家次企業(yè)上會(huì)，其中7家曾遭暫緩審議，一家被取消審核，尚未出現(xiàn)被否企業(yè)。

另外，除了華嶺股份之外，河南天馬新材料股份有限公司也將在7月29日上會(huì)，中紡標(biāo)檢驗(yàn)認(rèn)證股份有限公司、無錫億能電力設(shè)備股份有限公司則分別將在8月2日、8月3日被安排上會(huì)。

復(fù)旦微電任“雙角”

華嶺股份IPO背后，復(fù)旦微電既是控股股東也是公司大客戶。

截至2021年末，復(fù)旦微電持有華嶺股份50.29%股份，為公司控股股東。據(jù)了解，復(fù)旦微電為科創(chuàng)板上市公司，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)較為分散，第一大股東上海復(fù)旦復(fù)控科技產(chǎn)業(yè)控股有限公司、第二大股東上海復(fù)芯凡高集成電路技術(shù)有限公司分別持有復(fù)旦微電13.46%、13.1%的股份，復(fù)旦微電不存在控股股東，也不存在實(shí)際控制人。

除了擔(dān)任公司控股股東之外，復(fù)旦微電還是華嶺股份大客戶。

縱觀華嶺股份前五大客戶名單，2019-2021年，公司向復(fù)旦微電銷售金額分別約為2722.22萬(wàn)元、2393.57萬(wàn)元、4245.7萬(wàn)元，占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為18.66%、12.49%、14.93%，分別位列公司第二大、第三大、第三大客戶。

對(duì)于上述關(guān)聯(lián)交易，監(jiān)管層也進(jìn)行過重點(diǎn)追問，要求華嶺股份說明關(guān)聯(lián)交易的背景、具體內(nèi)容、定價(jià)依據(jù)及公允性、合規(guī)性，公司是否存在與關(guān)聯(lián)方相互承擔(dān)成本費(fèi)用、調(diào)節(jié)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的情形，是否存在利益輸送或特殊利益安排。

華嶺股份也曾對(duì)此表示，公司與控股股東發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易均依據(jù)規(guī)定履行了必要內(nèi)部審批程序，具有真實(shí)商業(yè)背景且交易價(jià)格公允。針對(duì)相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電華嶺股份董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪，對(duì)方工作人員表示“相關(guān)負(fù)責(zé)人出差，目前不方便接受采訪”。